| |||||||||
|
|||||||||
| Nous recrutons ... | |||||||||
| *Le Palmarès 2009 des cosmétiques, Laurence Wittner et Hélène Le Héno, Leduc.s Edition. | |||||||||
| Fermer |
|
Dans l’émission CAPITAL, diffusée sur M6 le dimanche 24 mai 2009, portant sur les cosmétiques solaires, il a été évoqué que l’ensemble des cosmétiques BIO utilisant des écrans minéraux comme filtres solaires ne présenteraient pas les SPF indiqués.
A l’inverse, les Laboratoires PHYT’S font la preuve d’une étude réalisée par la société IDEA (Institut Dermatologique d’Aquitaine certifié AFAQ- Iso 2001 Version 2000), selon les normes internationales en vigueur (CTFA-SA / COLIPA / JCIA, mai 2006), les mêmes qui s’appliquent à tout cosmétique solaire (BIO ou non). Cette étude, réalisée du 20.11.2006 au 08-12-2006, a fait l’objet d’un rapport signé par l’investigateur, le Docteur Anne CASOLI dont la conclusion est la suivante : La Crème solaire PHYT’S testée « a présenté un FPS moyen de 31,4 servant de référence pour l’étiquetage. Conformément aux recommandations de la méthode internationale (CTFA-SA / COLIPA / JCIA, mai 2006) le produit appartient à la catégorie « Très haute protection solaire ». Il est écrit également : « Ce rapport a été audité par l’Unité Assurance Qualité d’IDEA. Il est considéré comme étant le reflet exact des données générées et des procédures en vigueur en rapport avec les Bonne Pratiques Cliniques » Il est scandaleux de faire référence à une étude s’appuyant sur une méthode non officielle afin de semer le doute dans l’esprit du public aux seules fins de la recherche d’audience. Enfin, nous pouvons nous interroger sur cette offensive médiatique contre le naturel :
Les nombreuses esthéticiennes et les consommateurs qui plébiscitent aujourd’hui en masse l’efficacité des produits PHYT’S, heureusement, trancheront ! |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||